本身對看電影有很大期望，往往落空也大，所以都會謹慎篩選電影，最基本就是問朋友意見，因為看一部爛片（尤其是半夜場更慘），花錢之餘更令心情鬱悶，還不如不看。
上週四看了《狄公斷案》，全片運用電腦科技製作拍攝，一只大龍飛來飛去，令人感到虛幻，而且動作場景後，留下的是許多問號和空洞。誠如麗娟所言，今天的觀眾買票入場看電影，聰明的觀眾會希望自己帶點“東西”離開，所以電影給予觀眾的思考力，其實很重要。
Gravity全片只有3名演員，最後只剩下一名女主角擔綱演出，也是我看電影以來，最少演員的一部戲，同看電影的朋友也如此形容。所以演員的內心戲很重要，慶幸是男女主角都沒令觀眾失望。畢竟電影不可能到真實的太空取景，所以演員要如何在拍攝佈景裡，將自己想像成在太空中遇難、缺氧和漂流的表情演繹，再由後期製作的的虛擬特效銜接，非常考功夫。
-----
電影毫不掩飾揭露當前美國外交的微妙關係：影片描述俄羅斯發射導彈摧毀自家的一顆人造衛星（演員詮釋為俄羅斯要毀滅證據），衛星碎片卻擊中其他衛星，引發了一場太空地球軌道的連鎖衛星碎片風暴，碎片擊中了主角的太空梭和國際太空站，連帶令中國“天宮”太空站脫離軌道，解體墜入地球。
有趣的是，女主角坐上的國際太空站聯合號逃生船幫不了她，只能把她載到中國天宮太空站，最後憑“神舟飛船”逃生船回返地球，令我在面書有感而發，寫下這段話：
《Gravity》: China save American, Russia is problem creator?
題外話：從美國太空梭、俄羅斯的聯合號國際太空站、到中國天宮太空站，各有不同語文的指示燈和語音廣播，所以太空人有必要學會三語：美式英語、俄語和中文？或許這也是美國電影所強調的“國際觀”，一如好萊塢都會在一般電影中安排亞裔或非洲裔演員參與，使得影片呈現多元色彩？
影片很明顯告訴觀眾，中國是美國的“朋友”（相反地，俄羅斯不是‘朋友’？尤其從敘利亞軍事衝突的美俄各自表述立場），也帶出了中國太空站避過衛星碎片，救了美國太空人一事。也許可被中國觀眾詮釋為“中國太空站比美國更好，中國真正站起來的迷思”？我不確定此舉是為了深化中美關係；還是為了要令影片在大陸賣個滿堂紅的現實因素。
我寧願相信後者，畢竟商業片離不開錢，尤其今天只要影片能打入中國市場且大受歡迎，片商還不趁機賺個盤滿缽滿，甚至可趁勢開拍續集。
一部電影，足以肯定今天的中美外交關係，更是老美釋出善意（捧高中國宇航成就）的表達方式。當中的微妙互動，也彰顯了美國、中國和俄羅斯的外交博弈。
------
演員Sandra Bullock把女主角Ryan Stone的內心世界演繹的淋漓盡致，主角身份是名喪女的失婚婦女，因為女兒4歲時在學校跌倒去世，令她心裡留下難以癒合的傷痛。本身是名醫生的她，接獲女兒出事的消息時，只能盡可能開車趕去事發現場，所以主角在以後，都是茫然地在路上開車，為的就是要淡忘喪女之痛，卻始終做不到。Sandra和男主角Matt的對談，把這一點交待得很清楚。
影片也利用錯位手法，讓已離開太空站在宇宙漂流而死的Matt“重臨”Ryan在聯合號的返回艙，通過Ryan心靈上自我鼓勵的方式，想起利用降陸能源沖向中國太空站的力量。我一開始以為影片不合邏輯，明明已飄至太空的男主角如何歸來，以及Matt打開艙門，Ryan卻依然能呼吸的一點，當Ryan“醒來”時才令觀眾恍然大悟，而這種鼓勵的能量，讓觀眾跟隨劇情牽動。
影片刻畫太空的“靜”，毫無音效讓電影院回歸寂靜，是種讓觀眾屏息以待的期待。商業片的每個橋段幾乎靜不下來，但Gravity難得數秒的靜，卻為電影畫龍點睛。
是的，科技或特效的適可而止，能為一部好電影加分。現今觀眾入場看電影，希望能看到更具人性化的拍攝手法。所以希望導演們在操刀時，不應該亂玩特效，否則徒惹觀眾反感。
-----
