《竊聽風雲3》觀後感

“土地不是賣來賣去的，土地是用來種東西的。”

從香港回來後，也許有著踏足香港第一步的體會，感受了港人匆忙腳步的典型都市生活，一連看了好幾部港產片。

慕《竊聽風雲》前兩部曲的名，以及影帝古天樂、劉青雲、林家棟等，昨晚購票看了《竊聽風雲3》。

一如所料，影片是典型的港產商業片元素，雖然全片以地產商的窩裡反和權鬥為主線，貫穿了“竊聽”在這波黑線交易中的主軸，也帶出了現今趨勢市民對地產商和開發商炒高地皮的神憎鬼厭；就個人而言，還是認為片商有意借當今熱門話題的炒作吸引票房。

至於能對官商勾結的地產惡霸和官僚提出多少控訴，不在本片的著墨中。

就影片的後續思考性而言，我認為是娛樂有餘，（延續）思考不足。

劇情而言，《竊聽風雲3》告訴你，就算是“兄弟情”，到最後還是會因為利益和權鬥而反目，並以陸永富用盡全力砸死波仔，還有諸位“兄弟”死於非命的情節，告訴你兄弟情，不可信！道理和《投名狀》一樣。

當然，港產片，只要稍微用一點點心思，便能看出導演要傳達的主流價值，這和香港社會的“速食主義”，港人要求直接和淺白的生活態度，有很大關聯。

全片其他無著墨之處，但唯一讓我“醒神”的，就是上訴周迅的一句話。

是的，土地的本質，本就該用來種東西，而不是被轉手賣來賣去的。今天在全世界，炒家興風作浪炒高地皮發跡，害得對土地有需要的人們，被逼用更高的價錢來購買土地，更一輩子淪為這些官商勾結惡霸的奴隸。

在美其名打著“新自由主義”的今天，資本主義的大手恣意妄為，整個資本主義社會向富者大幅傾斜，如果這種“富者愈富，貧者愈貧”的畸形現象無法得到糾正，則未來勢必會發生一場翻天覆地的社會革命，將資本主義主軸重新改寫；

道理類同於18世紀歐洲的工業革命後，因為社會從農業形態急劇轉型，加上當時諸多意識形態的爆發，最後是紅色共產主義/社會主義席捲了全球，讓工農階級佔有一席之地。只是政權最後怎樣騎劫了工農，此乃後話。

“新自由主義”未來會被什麼浪潮淹沒，整個社會秩序要如何改寫，我看不到。

也許，在我有生之年會發生；也許不會，who knows？
------