小時候看電視劇,總喜歡揪著大人問,誰是好人,誰是壞人?
長大後,一次朋友問起某派系的政治人物,哪邊陣營是“好人”,哪邊是“壞人”,我則一時語塞,還真答不上。
是非黑白本就不是三言兩語之間能說得清楚,更何況身處的是灰色地帶的洪流?但儘管如此,在大是大非面前,還是要堅定站穩立場,捍衛那僅有的正義和公義,否則正義變成了爭議,就此爭議一生。
我只能告訴朋友,誰是好人誰是壞人,由於所處立場的不相同,沒有人能答得上來;充其量只能答說,哪邊陣營比較受人歡迎,哪邊則不,畢竟從自己的角度看敵人,敵人是壞人;但從敵人的目光看自己,自己又何嘗不是壞人?
-----------
近來迷上了新加坡8頻道配合去年SG 50而播映的《信約之動蕩的年代》電視劇,進入接近尾聲的劇情扣人心弦,充滿張力的情節,令人對身處於那大時代洪流的男女們,那不由自主的命運安排深有感概。
同為兒時好友的主角男女,長大後各分道揚鑣,一個為了理想負笈英國考獲了法律學位,回國後成了政治部大頭;一個為了主義加入當時盛行的地下組織,逐步走向森林游擊的“顛覆份子”;一個加入黑社會,成了身不由己的私會黨老大。
在價值觀明確的文明今日,黑白看似可一手拉開般的分明;可黑白分明的實際情況,從古至今都處於一片渾濁,皆因人心乃善惡並存,又何來絕對的善、絕對的惡呢?
政治部阿頭看似身處白道,有著法律和社會規範所賦予的權力,而得以為所欲為(看回今天無法無天的政棍,更是如此);地下組織被當權者打壓,是破壞和顛覆社會的恐怖分子,但所擁有的武力令人不寒而栗,目的卻是建立一個充滿理想、人人平等的共產社會主義?黑社會老大看似被人唾棄的黑道分子,卻秉持著講義氣和熱血精神。
熟為黑,熟為白,在這錯綜複雜的糾葛中,我們模糊了?
地下份子洪丹勇捲入組織的清算爭鬥,儘管自己為理想拋頭顱灑熱血,到頭來卻差點死在同志的石塊下;而洪丹勇為了達到所謂的理想和目標,也是不擇手段六親不認,包括搞暗殺,這是馬共份子的典型手段。
政治部阿頭為了滿足自己更大的權力野心,要確保自己在年底的選舉中勝出,以便擔任內閣部長,於是聯繫了兩邊各敵對陣營的黑社會,要求作為自己的樁腳,動員選民投他。
新加坡電視劇雖點出了政治的黑暗、政治是野心家的權力鬥爭工具,始終沒有台灣鄉土劇的深刻與內涵,只能點到為止,但也隱隱約約,讓觀眾體會了政治圈的黑暗,野心家如何在那陰暗的角落中上下其手,美其名曰自己為為國為民的政治家,如幫助爭取了公民權法令,保障南來移民的公民權地位,實則為爭鬥私慾。
政治部阿頭張晏(陳羅密歐飾)為了消滅他所討厭的人,驅使黑社會阿頭白狗(黃炯耀飾)命令屬下去殺另一名黑社會頭領胡佳(陳泓宇飾),胡佳的女性好友糖水妹,卻成為被綁架和挾持來威脅胡佳的工具,最後慘遭姦殺,死得淒慘,令胡佳痛不欲生,誓要殺了早前背叛他的兇手鐵齒。
就因為張晏的這道私慾,累得糖水妹枉死、胡佳的冤冤相報,種種一切皆因一人的起心動念而起,是為“緣”也。
上一部觀劇對“緣”的深刻,來自於《轉捩點》,就因一名富豪的色心,強奸了一名中學生,而引起了後來的許多紛爭、謎團和矛盾,人心叵測,古往今來,亦是~
----------------
No comments:
Post a Comment